对IP地址收费的理由

说到 IP 地址的问题，我脑海中浮现出三个关键事实：

事实 1： 全球的 IP 地址正在耗尽；至少是我们目前都在使用的那种（版本 4）。其使用正在加速，并超出了之前所有的预测。我们最迟将在 2012 年耗尽。

事实 2： 已经分配给公司但仍未使用的 IP 地址达数千万个。

事实 3： 大多数互联网还没有为下一代做好准备，IPv6 并且进展缓慢。

因此，一方面我们正在耗尽这一至关重要的网络资源，但另一方面，拥有它们的人要么不用，要么至少没有高效利用。他们为什么要高效利用呢？毕竟这些都是免费的！当资源无限时，免费是有一定道理的。当互联网创建时，43 亿个 IP 地址感觉就像是无限的；而现在，要管理每一个连接到互联网的设备，这似乎是一个小得多的数字。

其他曾经被认为是无限的资源，现在随着供应变得有限，往往也开始收费了。一个很好的例子就是水，现在许多地方都对水进行计量收费。随着 IP 地址的耗尽，继续免费赠送它们真的合理吗？

Mi

作为一家托管许多服务器的公司，我们必须定期申请新的 IP 空间，而且每次的挑战都明显更大，需要进行额外的检查和使用情况监控。因此，新的分配得到了更高效的利用，但简单的事实是，大部分 IP 空间在没有采取此类预防措施的情况下就已经被赠送出去了。如果 IP 地址是租用的会怎样？顺便说一句，公司并不拥有 IP 地址。问题是，如果互联网号码分配局（负责管理 IP 空间的机构）决定对分配给个人或公司的每个 IP 地址收取年费，会产生什么影响？

一家拥有数百万个 IP 地址却不使用的公司，要么可以选择为每个地址支付费用（单个 IP 的费用非常低，但累积起来就很可观），要么可以将其交回，以便重新分配给真正需要使用的人。此外，这还能带来巨大的效率提升。公司可以重构其网络，尽可能使用本地 NAT 和其他安排。这将延长其现有分配的使用寿命，或释放 IP 以进行重新分配，从而为他们节省资金。

Mi

拥有 IP 地址会带来直接的财务负担，因此如果您不使用 IP，您就不会想持有它们。每年的租用成本水平不需要很高。对于零售用户来说，这笔费用几乎不会影响互联网接入成本（大多数 ISP 已经对静态 IP 地址收费了）。然而，对于 IP 地址的大户来说，这会影响他们的行为，而这正是我们的目的。

另一个主要好处是，您可以保持 IPv6 完全免费。因此，如果一家公司转而使用 IPv6，他们将完全避免新的 IPv4 费用。奖励那些迈向新 IP 标准的公司和个人，在务实和经济上都是合理的。

来自 IPv4 费用的资金随后可用于鼓励进一步采用 IPv6 和开放网络标准，或许还能帮助非商业机构向 IPv6 过渡。简而言之，世界将争取到更多时间来引入 IPv6。

因此，让我们像域名一样，为 IP 地址引入一笔适度的年租费。让我们更高效地利用这一宝贵（且有限）的资源！
The CloudSigma 团队。