對 IP 位址收費的理由

關於 IP 地址的問題，我腦海中浮現了三個關鍵事實：

事實 1： 全球的 IP 地址即將耗盡；至少是我們目前都在使用的那種（版本 4）。使用量正在加速增長，並超出了之前所有的預估。我們最遲將在 2012 年用盡。

事實 2： 已經分配給各大公司但仍未使用的 IP 地址達數千萬個。

事實 3： 大多數網際網路尚未為下一代做好準備，IPv6 ，且進展緩慢。

因此，一方面我們即將耗盡這一至關重要的網路資源，但另一方面，擁有這些資源的人要麼不使用它們，要麼至少沒有高效地使用它們。而且他們為什麼要高效使用呢？畢計它們是免費的！當資源無限時，將其免費提供是有一定道理的。當網際網路剛創建時，43 億個 IP 地址感覺就像是無限的；而現在，要管理世界上所有連接到網際網路的設備，這似乎是一個小得多的數字。

其他曾被認為是無限的資源，現在隨著供應變得有限，往往也開始收費了。一個很好的例子就是水，現在許多地方都安裝了水錶並開始收費。隨著我們的 IP 地址即將耗盡，繼續免費贈送它們真的合理嗎？

Mi

作為一家託管許多伺服器的公司，我們必須定期申請新的 IP 空間，而且每次申請都明顯更具挑戰性，伴隨著額外的審查和使用情況監控。因此，新的分配正在被更高效地使用，但簡單的事實是，大部分 IP 空間在沒有採取此類預防措施的情況下就已經被分配出去了。如果 IP 地址是租用的會怎樣？順便提一下，公司並不擁有 IP 地址。問題是，如果 Internet Assigned Numbers Authority（負責管理 IP 空間的機構）決定對分配給個人或公司的每個 IP 地址收取年費，會產生什麼影響？

擁有數百萬個 IP 地址且不使用的公司，可以選擇為每個地址支付費用（單個 IP 的費用非常低，但累積起來就很可觀），或者將它們交還，以便重新分配給真正需要使用的人。此外，這還能帶來巨大的效率提升。公司可以重構其網路，盡可能使用本地 NATs 和其他配置。這將能充分利用其現有的分配，或釋放 IP 以進行重新分配，從而為他們節省資金。

Mi

擁有 IP 地址將帶來直接的財務負擔，因此如果您不使用 IP，您就不會想持有它們。每年的租用成本水準不需要很高。對於零售用戶來說，這筆費用幾乎不會影響網際網路接入的成本（大多數 ISPs 已經對靜態 IP 地址收費了）。然而，對於 IP 地址的大型用戶來說，這將影響他們的行為，而這當然就是目的所在。

這樣做的另一個主要好處是，您可以保持 IPv6 完全免費。因此，如果一家公司轉向 IPv6，他們將完全避免新的 IPv4 費用。獎勵那些跨越到新 IP 標準的公司和個人，在務實和經濟上都是合理的。

來自 IPv4 費用的資金隨後可用於鼓勵更多人採用 IPv6 和開放網路標準，或許還能幫助非商業機構過渡到 IPv6。簡而言之，這將為世界爭取更多時間來引入 IPv6。

因此，讓我們像對待網域名稱一樣，為 IP 地址引入適度的年租費。讓我們更高效地利用這一珍貴（且有限）的資源！
The CloudSigma 團隊。