IP Adreslerini Ücretlendirmenin Gerekçesi

IP adresleriyle ilgili sorun söz konusu olduğunda aklımda üç temel gerçek var:

Gerçek 1: Dünyanın IP adresleri tükeniyor; yani en azından bugün hepimizin kullandığı türden (sürüm 4) olanlar. Kullanım hızlanıyor ve önceki tüm tahminleri geride bırakıyor. En geç 2012 yılında tükeneceğiz.

Gerçek 2: Şirketlere halihazırda verilmiş olan ve kullanılmayan on milyonlarca IP adresi var.

Gerçek 3: İnternetin büyük bir kısmı henüz yeni nesle hazır değil ,IPv6 ve ilerleme yavaş.

Yani bir yandan bu hayati ağ kaynağından mahrum kalıyoruz, diğer yandan da bunlara sahip olan insanlar ya bunları kullanmıyor ya da en azından verimli kullanmıyor ve neden kullansınlar ki, sonuçta bedava?! Bir kaynak sınırsız olduğunda onu ücretsiz yapmak mantıklıdır. İnternet kurulduğunda 4,3 milyar IP adresi sınırsız gibi geliyordu; şimdi ise internete bağlı her cihazı yönetmek için çok daha küçük bir sayı gibi görünüyor.

Bir zamanlar sınırsız olduğu düşünülen diğer kaynaklar, arz sınırlı hale geldikçe artık genellikle ücretlendiriliyor. Bunun iyi bir örneği, birçok yerde artık sayaçla ölçülen ve ücretlendirilen sudur. IP adreslerimiz tükenirken, bunları ücretsiz olarak vermeye devam etmek gerçekten mantıklı mı?

Mi

Birçok sunucu barındıran bir şirket olarak, düzenli olarak yeni IP alanı için başvuruda bulunmamız gerekiyor ve her seferinde ek kontroller ve kullanım takibi ile bu süreç gözle görülür şekilde daha zorlu hale geliyor. Dolayısıyla, yeni tahsisler daha verimli kullanılıyor ancak basit gerçek şu ki, IP alanının büyük bir kısmı bu tür önlemler alınmadan zaten dağıtılmış durumda. Peki ya IP adresleri kiralansaydı? Bu arada şirketler IP adreslerine sahip değildir. Soru şu: Internet Assigned Numbers Authority (IP alanıyla ilgilenen kuruluş) bir bireye veya şirkete tahsis edilen her bir IP adresi için yıllık bir ücret almaya karar verirse ne olur? Bunun nasıl bir etkisi olur?

Milyonlarca IP adresini elinde bulunduran ve bunları kullanmayan bir şirket, ya her biri için ücret ödemeyi seçebilir (tek bir IP için çok küçük bir miktar olsa da birikir) ya da bunları gerçekten kullanmaya ihtiyacı olan birine yeniden tahsis edilmek üzere geri verebilir. Bu sayede büyük verimlilik kazançları da elde edilebilir. Şirketler, mümkün olan yerlerde yerel NAT’lar ve diğer düzenlemeleri kullanacak şekilde ağlarını yeniden yapılandırabilirler. Bu, mevcut tahsisatlarını idareli kullanmalarını sağlar veya IP’leri yeniden tahsis edilmek üzere serbest bırakarak onlara para kazandırır.

Mi

Bir IP adresine sahip olmanın doğrudan mali bir yükü olacaktır, bu nedenle kullanmıyorsanız IP’leri elinizde tutmak istemezsiniz. Yıllık kira bedelinin yüksek olması gerekmez. Bireysel kullanıcılar için bu ücret internet erişim maliyetini neredeyse hiç etkilemez (çoğu ISP zaten statik IP adresleri için ücret almaktadır). Ancak büyük IP adresi kullanıcıları için bu durum davranışlarını etkileyecektir ki amaç da zaten budur.

Bunun diğer bir önemli faydası da IPv6’yı tamamen ücretsiz tutacak olmanızdır. Dolayısıyla, bir şirket IPv6’ya geçiş yaparsa, yeni IPv4 ücretinden tamamen kaçınmış olur. Yeni IP standardına geçiş yapan şirketleri ve bireyleri ödüllendirmek pragmatik ve ekonomik açıdan mantıklıdır.

IPv4 ücretlerinden elde edilen para daha sonra IPv6’nın ve açık web standartlarının daha fazla benimsenmesini teşvik etmek için kullanılabilir, belki de ticari olmayan kuruluşların IPv6’ya geçiş yapmasına yardımcı olabilir. Kısacası, dünya IPv6’yı tanıtmak için biraz daha zaman kazanacaktır.

Öyleyse, tıpkı alan adlarında olduğu gibi IP adresleri için de makul bir yıllık kira ücreti getirelim. Bu değerli (ve sınırlı) kaynağı daha verimli kullanalım!
The CloudSigma ekibi.