العودة إلى المدونة

قضية فرض رسوم على عناوين IP

قضية فرض رسوم على عناوين IP
هناك ثلاث حقائق رئيسية في ذهني عندما يتعلق الأمر بالمشكلة المتعلقة بعناوين IP:

الحقيقة 1: إن العالم يوشك على النفاد من عناوين IP؛ على الأقل هذا النوع الذي نستخدمه جميعاً اليوم (الإصدار 4). فالاستخدام يتسارع ويتجاوز كل التقديرات السابقة. وسوف تنفد بحلول عام 2012 على أبعد تقدير.

الحقيقة 2: هناك عشرات الملايين من عناوين IP الممنوحة بالفعل للشركات والتي لا تزال غير مستخدمة.

الحقيقة 3: معظم شبكة الإنترنت ليست جاهزة بعد للجيل القادم،IPv6 بعد، والتقدم بطيء.

لذا، فمن ناحية، نحن نوشك على النفاد من هذا المورد الحيوي للشبكات، ومن ناحية أخرى، فإن الأشخاص الذين يمتلكونها إما لا يستخدمونها أو على الأقل لا يستخدمونها بكفاءة، ولماذا يفعلون ذلك وهي مجانية على أي حال؟! عندما يكون المورد غير محدود، فمن المنطقي جعله مجانياً. وعندما أُنشئت شبكة الإنترنت، كان 4.3 مليار عنوان IP يبدو وكأنه عدد غير محدود؛ أما الآن فيبدو رقماً أصغر بكثير لإدارة كل جهاز متصل بالإنترنت هناك.

إن الموارد الأخرى التي كان يُعتقد في السابق أنها غير محدودة غالباً ما يتم فرض رسوم عليها الآن مع ندرة الإمدادات. وخير مثال على ذلك هو المياه التي يتم قياسها بالعدادات وفرض رسوم عليها في العديد من الأماكن الآن. ومع نفاد عناوين IP لدينا، هل من المنطقي حقاً الاستمرار في منحها مجاناً؟

Mi

بصفتنا شركة تستضيف العديد من الخوادم، يتعين علينا التقدم بطلب للحصول على مساحة IP جديدة بانتظام، وفي كل مرة يكون الأمر أكثر صعوبة بشكل ملحوظ مع عمليات فحص إضافية ومراقبة للاستخدام. لذا، يتم استخدام المخصصات الجديدة بكفاءة أكبر، ولكن الحقيقة البسيطة هي أن معظم مساحة IP قد تم منحها بالفعل دون مثل هذه الاحتياطات. ماذا لو تم تأجير عناوين IP؟ الشركات لا تملك عناوين IP بالمناسبة. السؤال هو، ماذا لو قررت هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (الجهة التي ترعى مساحة IP) فرض رسوم سنوية على كل عنوان IP مخصص لفرد أو شركة؟ ما هو الأثر الذي قد يحدثه ذلك؟

يمكن لشركة تمتلك الملايين من عناوين IP ولا تستخدمها إما أن تختار دفع الرسوم عن كل منها (وهي رسوم صغيرة جداً لعنوان IP الواحد ولكنها تتراكم) أو إعادتها لإعادة تخصيصها لشخص يحتاج فعلياً إلى استخدامها. وهناك أيضاً مكاسب كبيرة في الكفاءة يمكن تحقيقها بعد ذلك. حيث يمكن للشركات إعادة هيكلة شبكاتها لاستخدام تقنيات NATs المحلية والترتيبات الأخرى حيثما أمكن ذلك. ومن شأن هذا أن يساعد في الاستفادة القصوى من مخصصاتها الحالية أو تحرير عناوين IP لإعادة تخصيصها، مما يوفر عليها المال.

Mi

سيكون هناك عبء مالي مباشر في امتلاك عنوان IP، لذا لن ترغب ببساطة في الاحتفاظ بعناوين IP إذا لم تكن تستخدمها. ولا داعي لأن يكون مستوى تكلفة الإيجار السنوية مرتفعاً. بالنسبة لمستخدمي التجزئة، لن تؤثر الرسوم على تكلفة الوصول إلى الإنترنت على الإطلاق (معظم مزودي خدمات الإنترنت ISPs يفرضون بالفعل رسوماً مقابل عناوين IP الثابتة). أما بالنسبة لكبار مستخدمي عناوين IP، فإن ذلك سيؤثر على سلوكهم، وهو بالطبع الهدف المنشود.

أما الفائدة الرئيسية الأخرى من ذلك فهي أنك ستبقي على IPv6 مجانياً تماماً. وبالتالي، إذا قررت شركة ما الانتقال إلى IPv6، فستتجنب تماماً رسوم IPv4 الجديدة. إن مكافأة الشركات والأفراد الذين يتخذون هذه الخطوة للانتقال إلى معيار IP الجديد أمر منطقي وعملي واقتصادي.

ويمكن بعد ذلك استخدام الأموال المتأتية من رسوم IPv4 لتشجيع الاعتماد الإضافي لـ IPv6 ومعايير الويب المفتوحة، وربما مساعدة المؤسسات غير التجارية على الانتقال إلى IPv6. وباختصار، سيكسب العالم بعض الوقت الإضافي لإدخال IPv6.

لذا، دعونا نفرض رسوم إيجار سنوية متواضعة لعنوان IP تماماً كما هو الحال بالنسبة لأسماء النطاقات. دعونا نستخدم هذا المورد الثمين (والمحدود) بكفاءة أكبر!
فريق CloudSigma.

author

Patrick Baillie

المؤلف · CloudSigma

Preslav Dobrev هو مصمم إبداعي في CloudSigma، يركز على هوية أعمال متسقة باستخدام قنوات التسويق التقليدية والمبتكرة. هو بارع في دمج الرؤية الفنية مع التسويق الاستراتيجي لخلق سرد قصصي مؤثر للعلامة التجارية.

التعليقات

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق.