El argumento a favor de cobrar por las direcciones IP

Tengo tres hechos clave en mente cuando se trata del problema de las direcciones IP:

Hecho 1: El mundo se está quedando sin direcciones IP; bueno, al menos del tipo que todos usamos hoy en día (versión 4). El uso se está acelerando y superando todas las estimaciones anteriores. Nos quedaremos sin ellas en 2012 a más tardar.

Hecho 2: Ya se han asignado decenas de millones de direcciones IP a empresas que no se están utilizando.

Hecho 3: La mayor parte de internet no está lista para la próxima generación,IPv6 todavía, y el progreso es lento.

Así que, por un lado, nos estamos quedando sin este recurso de red vital, pero por el otro, quienes las tienen o no las usan o, al menos, no las usan de manera eficiente, ¿y por qué lo harían, si después de todo son gratis? Cuando un recurso es ilimitado, tiene cierto sentido que sea gratuito. Cuando se creó internet, 4,3 mil millones de direcciones IP parecían ilimitadas; ahora parece un número mucho menor para gestionar todos los dispositivos conectados a internet que existen.

Otros recursos que alguna vez se consideraron ilimitados a menudo se cobran ahora a medida que los suministros se vuelven limitados. Un buen ejemplo de esto es el agua, que en muchos lugares ahora se mide y se cobra. A medida que nos quedamos sin direcciones IP, ¿realmente tiene sentido seguir regalándolas?

Mi

Como empresa que aloja muchos servidores, tenemos que solicitar nuevo espacio de IP con regularidad y cada vez es notablemente más difícil, con controles adicionales y monitoreo de uso. Por lo tanto, las nuevas asignaciones se están utilizando de manera más eficiente, pero el simple hecho es que la mayor parte del espacio de IP ya se ha entregado sin tales precauciones. ¿Y si se alquilaran las direcciones IP? Por cierto, las empresas no son propietarias de las direcciones IP. La pregunta es, ¿qué pasaría si la Internet Assigned Numbers Authority (la entidad que se encarga del espacio de IP) decidiera cobrar una tarifa anual por cada dirección IP asignada a una persona o empresa? ¿Qué efecto tendría esto?

Una empresa que tenga millones de direcciones IP y no las utilice podría optar por pagar la tarifa de cada una (muy pequeña para una sola IP, pero se acumula) o devolverlas para su reasignación a alguien que realmente las necesite para usarlas. También se podrían lograr grandes mejoras de eficiencia. Las empresas podrían reestructurar sus redes para utilizar NAT locales y otras configuraciones donde sea posible. Esto optimizaría sus asignaciones existentes o liberaría direcciones IP para su reasignación, ahorrándoles así dinero.

Mi

Habría una carga financiera directa al tener una dirección IP, por lo que simplemente no querría conservar direcciones IP si no las estuviera usando. El nivel del costo de alquiler por año no tendría que ser alto. Para los usuarios minoristas, la tarifa apenas afectaría el costo del acceso a internet (la mayoría de los ISP ya cobran por las direcciones IP estáticas). Para los grandes usuarios de direcciones IP, sin embargo, afectaría su comportamiento, que es, por supuesto, el objetivo.

El otro beneficio principal de esto sería que se mantendría IPv6 totalmente gratis. Por lo tanto, si una empresa cambiara a IPv6, evitaría por completo la nueva tarifa de IPv4. Recompensar a las empresas y personas que dan el salto al nuevo estándar de IP tiene sentido pragmático y económico.

El dinero de las tarifas de IPv4 podría utilizarse entonces para fomentar una mayor adopción de IPv6 y de los estándares web abiertos, tal vez ayudando a las instituciones no comerciales a realizar la transición a IPv6. En resumen, el mundo ganaría un poco más de tiempo para introducir IPv6.

Así que introduzcamos una modesta tarifa de alquiler anual para una dirección IP, al igual que para los nombres de dominio. ¡Utilicemos este recurso precioso (y finito) de manera más eficiente!
El equipo de CloudSigma.