Dôvody na spoplatnenie IP adries

Pokiaľ ide o problém s IP adresami, prichádzajú mi na myseľ tri kľúčové fakty:

Fakt 1: Svetu dochádzajú IP adresy; teda aspoň ten druh, ktorý dnes všetci používame (verzia 4). Používanie sa zrýchľuje a prekonáva všetky predchádzajúce odhady. Minú sa najneskôr v roku 2012.

Fakt 2: Desiatky miliónov IP adries, ktoré už boli pridelené spoločnostiam, sa nepoužívajú.

Fakt 3: Väčšina internetu ešte nie je pripravená na ďalšiu generáciu ,IPv6 a pokrok je pomalý.

Takže na jednej strane nám dochádza tento životne dôležitý sieťový zdroj, no na druhej strane ľudia, ktorí ho majú, ho buď nepoužívajú, alebo ho aspoň nepoužívajú efektívne – a prečo by aj mali, veď sú predsa zadarmo?! Keď je zdroj neobmedzený, má zmysel poskytovať ho zadarmo. Keď vznikol internet, 4,3 miliardy IP adries pôsobilo ako neobmedzené množstvo; dnes sa to zdá ako oveľa menšie číslo na správu každého zariadenia pripojeného k internetu.

Iné zdroje, ktoré sa kedysi považovali za neobmedzené, sú dnes s obmedzovaním zásob často spoplatnené. Dobrým príkladom je voda, ktorá sa na mnohých miestach meria a spoplatňuje. Keďže nám dochádzajú IP adresy, naozaj má zmysel ich naďalej rozdávať zadarmo?

Mi

Ako spoločnosť hostujúca mnoho serverov musíme pravidelne žiadať o nový IP priestor a zakaždým je to citeľne náročnejšie, s dodatočnými kontrolami a monitorovaním využívania. Nové prídely sa teda využívajú efektívnejšie, ale prostým faktom zostáva, že väčšina IP priestoru už bola rozdaná bez takýchto opatrení. Čo keby sa IP adresy prenajímali? Mimochodom, spoločnosti IP adresy nevlastnia. Otázkou je, čo keby sa Internet Assigned Numbers Authority (subjekt, ktorý sa stará o IP priestor) rozhodol účtovať ročný poplatok za každú IP adresu pridelenú jednotlivcovi alebo spoločnosti? Aký vplyv by to malo?

Spoločnosť, ktorá drží milióny IP adries a nepoužíva ich, by sa mohla rozhodnúť buď zaplatiť poplatok za každú z nich (veľmi malý za jednu IP, ale sčítava sa to), alebo ich vrátiť na opätovné pridelenie niekomu, kto ich skutočne potrebuje použiť. Mohlo by sa tým tiež dosiahnuť výrazné zvýšenie efektívnosti. Spoločnosti by mohli reštrukturalizovať svoje siete tak, aby tam, kde je to možné, využívali lokálne NAT a iné riešenia. To by pomohlo vyťažiť maximum z ich existujúcich prídelov alebo uvoľniť IP adresy späť na opätovné pridelenie, čím by ušetrili peniaze.

Mi

Vlastníctvo IP adresy by predstavovalo priamu finančnú záťaž, takže by ste jednoducho nechceli držať IP adresy, ak by ste ich nepoužívali. Výška ročného nájomného nemusí byť vysoká. Pre bežných používateľov by poplatok takmer vôbec neovplyvnil cenu prístupu na internet (väčšina poskytovateľov internetu si už aj tak účtuje poplatky za statické IP adresy). U veľkých používateľov IP adries by to však ovplyvnilo ich správanie, čo je, samozrejme, cieľom.

Ďalším hlavným prínosom by bolo, že IPv6 by zostala úplne zadarmo. Ak by teda spoločnosť prešla na IPv6, úplne by sa vyhla novému poplatku za IPv4. Odmeňovanie spoločností a jednotlivcov, ktorí urobia krok smerom k novému IP štandardu, má pragmatický aj ekonomický zmysel.

Peniaze z poplatkov za IPv4 by sa potom mohli použiť na podporu ďalšieho prijatia IPv6 a otvorených webových štandardov, čo by možno pomohlo nekomerčným inštitúciám prejsť na IPv6. Stručne povedané, svet by získal trochu viac času na zavedenie IPv6.

Zaveďme teda mierny ročný poplatok za prenájom IP adresy, rovnako ako pri doménových menách. Využívajme tento vzácny (a konečný) zdroj efektívnejšie!
Tím CloudSigma.